APADESHI Asociación de Padres Alejados de sus hijos
Extraida informaciòn de WWW.ACCIONPORLAJUSTICIA.COM
SAP en Sevilla. Auto que
se ajusta al interés supremo del menor
Retiran hijo a Madre por
'maltrato' para distanciarlo de padre
Hay Jueces y psicólogos que no son fundamentalistas de género:
miran a su alrededor actúan en conciencia, y además dicen cosas sensatas. Como
Pelayo, eran pocos, y esperamos que el resultado sea el mismo, y el interés del
menor se abra paso entre tanta perversión de género.
El juzgado de Familia de Sevilla ha retirado durante
dos meses la custodia de un niño de 7 años a su madre, por considerar
demostrado que ella y su entorno familiar han 'maltratado' al menor para 'impedir,
obstaculizar o destruir sus vínculos' con el padre.
El juzgado de Familia 7, en un auto al que ha tenido
acceso EFE, dice que el niño 'está sufriendo un gravísimo perjuicio y daño
psicológico' definido por los expertos como Síndrome de Alienación Parental (SAP).
Por ello, acuerda que el niño pase los dos meses de
verano con su padre con objeto de 'suprimir la posibilidad de acceso al menor
por parte de la figura maltratante', y ordena a la madre que lo entregue el próximo
14 de julio a las 10 horas en un Punto de Encuentro Familiar con todos sus
enseres, y en caso contrario lo hará la Policía.
El juez, en un auto de 22 folios, analiza de forma
pormenorizada el comportamiento de la madre I.C.G.T. y su 'flagrante
demostración de maltrato infantil' al privar al niño de una relación
normalizada con su padre, un derecho 'irrenunciable que afecta a su desarrollo y
dignidad como persona'.
Tras la separación matrimonial y desde agosto de 2003,
según el auto, el niño perdió todo contacto con su padre debido a la actitud
obstruccionista de la madre, 'absolutamente reacia a permitir el normal
desenvolvimiento de las visitas, bajo el pretexto de que el niño de cuatro años
sufría al separarse de ella'.
'El rechazo del menor no tiene como causa el que su padre
no reúna idoneidad y capacidad para atenderlo debidamente en los aspectos moral
y material', dice el juez, sino que 'esa actitud de rechazo se imputa, con una
rotundidad plena, a la madre y entorno materno, que han podido transformar la
conciencia de su hijo con el objeto de impedir, obstaculizar o destruir los vínculos
con el otro progenitor'.
Por ello, el juez dice que el niño ha sido sometido 'a
un maltrato severo y continuado a lo largo de los años', víctima de 'una
crisis conyugal patológica de sus progenitores'.
La madre, según el auto, 'ha conseguido anular de la
vida y biografía de su hijo la figura paterna' y el niño ha llegado a la
conclusión de que 'no tiene permiso de su madre para quererle', según lo
definió un perito en la vista celebrada el 9 de junio.
Para su resolución, el juez Francisco Serrano ha
rechazado el informe del Equipo Psicosocial del Juzgado,-- ¿habrá truncado
su carrera judicial? que imputó ese maltrato al padre -- Tal y como el guión
fundamentalista y delirante de género establece, y ha tenido en cuenta dos
estudios de peritos particulares -- no infectados aún por ese guión
fundamentlista ... aportados por el padre, S.S.M.
-- ¿Qué creeis más facil de corromper: a todos los
psicólogos o a cuatro que trabajen en los juzgados, mal pagados, y sin
vigilancia alguna, y que pueden deber su puesto y su estabilidad económica al
seguimiento de un guión de género preestablecido, y donde el concepto
victimista de la mujer mueve millones de euros?
El magistrado concluye que 'para restablecer el
equilibrio psicológico del niño' debe ser alejado de la 'figura maltratante',
-- Está bien que lo concluya el magistrado, aunque sea una cuestión tan obvia
como sensata. De hecho, cuando uno se quema la mano con fuego, el reflejo es
apartarla ..., por eso cuando no se actúa así se incurre en maltrato
institucional. ¿No? por lo que ordena que de inmediato 'recupere el afecto --
No sabemos si el niño cumplirá la orden del juez de recuperar el afecto, pero
sin duda lo de apartarle de la madre, ayudará y mucho y relación con su padre
del que injustificadamente su madre le intentó apartar'.
En la vista celebrada el 9 de junio, el juez abrió
expediente disciplinario a la letrada de la madre por la 'incalificable amenaza'
que profirió, a la vista del informe del perito, de que 'iba a desobedecer esa
resolución y que el niño no se iba a entregar ni ahora ni nunca'.
contáctese
con APADESHI: info
apadeshi.org.ar
(054) (011) 43054295
