Comunicado de prensa de APADESHI, 1 Junio de 2000

 Si esta separado/a o en vías de separación con hijos pequeños Ellos y Usted corren peligro

DENUNCIAS FALSAS DE ABUSO DESHONESTO

Ante el aumento de casos de Denuncias Falsas de abusos deshonesto a los hijos, contra el Padre no-conviviente, mayoritariamente a Papás. dentro de un litigio de separación de pareja en conflicto vincular con los hijos. Consideramos dar a conocer a la población en general el riesgo que corren hijos y Padres, en esta demoledora estrategia conducente a desvincular a los Padres no convivientes y en lo posible lograr una condena Penal que los elimine definitivamente del contacto con los hijos.
Anterior a le que penalización (Ley 24.270) a quien impide u obstruye el vinculo con los hijos, era casi inexistente este tipo de denuncias en los divorcios destructivos, a partir de dificultarse las posibilidades de obstrucción (hasta esa sanción solo bastaba el No del Padre conviviente, para obstruir el contacto), comienza una etapa de inculcación maliciosa a los hijos para rechazar al Padre que no convive con ellos. Nuestro trabajo de difusión limito este accionar y actualmente usan las "Denuncias Falsas de Abuso deshonesto", cuyas características son las siguientes:

  1. El Padre conviviente (Papá o Mamá - denunciante falso) utilizo anteriormente otras estrategias desvinculantes.
  2. Generalmente involucran a niños menores de 3 años (Sin capacidad de expresarse).
  3. Los Peritajes se basan en dichos de la madre, con su presencia en los Peritajes, junto a los niños y ausencia del denunciado, sin permitir la presencia de Peritos de Parte (Limitación en la defensa en juicio). Los niños en los Peritajes, con su escasa comunicación, se expresan con palabras cuyo origen solo puede atribuirse a personas mayores. (vocabulario no correspondiente a su edad)
  4. Los Peritajes tienden a dar por cierto la producción del abuso, sin prueba alguna y sin normas técnicas en su realización.
  5. De no expedirse sobre la existencia del abuso, dejan la duda, desaconsejan el restablecimiento del contacto, demoran el informe al juzgado, extendiendo el tiempo desvinculante ( Utilizado por el denunciante falso para inculcar a los niños contra el otro Padre)
  6. El Padre denunciante falso (Papá o Mamá), no recibe sanción. Abogados intervinientes, Peritos psicólogos o Psiquiatras que actúan en la recreación de la denuncia falsa de abuso deshonesto, actúan con impunidad.
  7. Para evaluar un supuesto abuso deshonesto, erróneamente utilizan las llamadas muñecas anatómicamente perfecta (asemejan a un ser humanos, genitales y bello público incluido) cuando su uso debe ser limitado a tratamientos de niños probadamente abusados (La experiencia en EE.UU. desaconseja su uso en la comprobación de Abusos, por exponer a niños a una experiencia traumática para su edad)
  8. Las victimas de supuestos abusos, sufren experiencia real de abuso, en las pericias psicológicas (para constatar son examinadas manual y visualmente sus partes intimas, con inducción psicológica hacia el abuso sexual). Son profesionales, pero extraños para los niños. 
  9. Los tratamientos psicológicos, se basan en técnicas para victimas reales, asumiendo una falsa memoria y por siempre ese estigma.
  10. Ante una buena recreación del abuso deshonesto, el Padre falsamente denunciado ira a prisión.
  11. En caso de no condena, la revinculación demora mínimo 2 años y es tratado como si hubiera sido cometido el abuso.
  12. Los Hijos son convencidos con la falsa memoria que el Padre realmente abusó de ellos. 
  13. Las estadísticas de abuso sexual real en niños muestran que son perpetradas usualmente por nuevas parejas o familiares directos (En los casos de Padres separados se obvia este detalle y solo se quiere hacer recaer en el Padre no-conviviente)

Aquellos Padres que están recientemente separados, o en riesgo de separación conflictiva, deben estar atentos a esta estrategia de Denuncia falsa de abuso deshonesto y su posterior derivación a peritajes de comprobación. La falta de escrúpulos en los Padres (Papá o Mamá) que obstruyen el vinculo y la falta de ética en algunos profesionales del derecho y la psicología, coloca a los hijos y por lógica al Padre, en riesgo de denuncia falsa y al borde de un abismo en el cual no se podrá defender y estará imposibilitado de proteger a sus hijos. 


José María Bouza
- Presidente de APADESHI
Dante Alfredo Miceli
- Secretario de APADESHI

 

Comunicado de Prensa  (14 de Junio de 2000)

  El día del Padre (obstruido el vinculo con sus hijos)

El festejo del Día del Padre, nos obliga a repensar sobre qué se festeja y quiénes lo hacen.

APADESHI, desde 1988 trabaja incansablemente defendiendo a papás y mamás que se ven obstruidos  del vínculo con sus hijos. Podemos recordar aquellos comienzos de arbitrariedad absoluta, en los cuales se destruían los vínculos con los hijos, sin excusa alguna y amparados en un sistema jurídico cómplice y que alentaba estas situaciones.

Muchas cosas fueron cambiando y algunos logras obtuvimos para proteger a los hijos, pero cada paso favorable le sigue la actitud siniestra de quien lucra con el dolor de Padre e Hijos.

En la actualidad nos encontramos que las obstrucciones continúan, que los hijos siguen siendo abusados dentro del Sistema Jurídico y que las estrategias desvinculantes se han hecho cada día mas violentas.

Quienes no han pasado por la aterradora de ser privado de sus hijos, les cuesta entender esta problemática y sólo se dan cuenta que realmente existe y la dimensión que tiene, cuando les toca ser participes sufrientes como Padres o abuelos de la obstrucción.

Debemos recordar que la obstrucción del vinculo con los hijos viola los derechos del niño, Derechos Humanos, es una “discriminación” permanente contra el Padre no conviviente, es violencia familiar y a pesar de estar enmarcada en estos 4 puntos, no es reconocida dentro de estos parámetros de abuso e injusticias.

Debemos repensar esta problemática, pues, si quienes deben proteger la Seguridad y los Derechos de los habitantes de nuestra Nación desprotegen a los niños y a los Padres, llegará el día que el festejo del Día del Padre, formará parte de las muestras de un museo, mientras que hoy forman parte de la barbarie diaria.

¡ Feliz día Papá! , feliz día para aquellos que el domingo lo pueden escuchar.

 Dante Alfredo Miceli                      José Maria Bouza
Secretario de APADESHI                Presidente de APADESHI

 

COMUNICADO DE PRENSA  24 Septiembre de 2000

Deseamos informar que Durante la Jornada realizada el miércoles 20 de Septiembre de 2000 en el Auditorio de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, sobre el Tema : 
" La obstrucción del vínculo con los hijos " 

Victimas en el divorcio

Organizada por APADESHI Asoc. De Padres Alejados de sus hijos, concurrieron como disertantes a la misma dirigentes de la Corporación de Padres por la igualdad de derechos ante los hijos (Chile) y de APASE - Asoc. De Padres Separados de Brasil. 

Con estas Instituciones se llego a un acuerdo de mutua cooperación para la ubicación y apoyatura para reintegrar a los menores a su lugar de origen, en casos de hijos sustraídos por uno de sus Padres ( Papá o Mamá ) y llevados ilegalmente a alguno de los países integrantes del acuerdo. 
De igual forma se decidió extender estos acuerdos a Instituciones similares de todo el mundo con las cuales ya se mantiene contacto, para formar una red en defensa mundial para los hijos de Padres separados.

Entre los puntos coincidentes de la problemática se encontró:
* La aplicación de estrategia coincidentes para la obstrucción de vínculo, como ejemplo:
Las denuncias falsas de violencia familiar y/o abuso deshonesto contra el Padre no 
conviviente ( Papá ó Mamá ).
* La presencia de sectores seudo-feministas con características basadas en la destrucción familiar, que se ubican dentro del sistema jurídico, funcionarios, y profesionales de la salud mental.
* Violación a los Derechos Humanos y a la Convención por los Derechos del niño, con el objeto de eliminar la presencia del Padre no conviviente ( Papá ó Mamá )..
* Discriminación Jurídica - social contra el Padre no conviviente ( Papá ó Mamá ).con el agravante de ser mayor hacia el Padre varón.
* El no respeto por parte de funcionarios Judiciales de Leyes vigentes que protegen a los hijos en estado de obstrucción de vínculo con el Padre no conviviente ( Papá ó Mamá ).
* La acción de Instituciones que colaboran desde su función profesional ( ¿ Errónea, dudosa o dolosa ? en la elaboración de las denuncias falsas, dándoles viso de supuesta realidad.

Agradeciendo vuestra atención y difusión, quedamos a disposición para ampliar sobre los temas citados anteriormente.
Saludamos Atte. 

Dante Alfredo Miceli                                        Jose Maria Bouza
Secretario APADESHI                                Presidente APADESHI

Papás y Mamás en defensa del Derecho de los Hijos al contacto con ambos Padres
APADESHI Asociación de Padres Alejados de sus Hijos

Luego de la exitosa conferencia del pasado 20 de septiembre del 2000 en el Auditorio de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, hacen llegar sus saludos:

* Presidente de la Nación Dr. Fernando De La Rua
* Vice Presidente de la Nación Carlos Álvarez.
* Ministro del Interior Dr. Federico Storani. 
* Ministro de Economía de la Nación Dr. José Luis Machinea. 
* Secretario de Cultura y comunicación de la Nación Lic. Darío Eduardo Loperfido 
* Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Bs. As. Dr. Anibal Ibarra.
* Senador Nacional Dr. Horacio Usandizaga
* Diputada Nacional Maria Rita D´ Errico
* Diputada Nacional Dra. Maria Lelia Chaya
* Diputada Nacional Marcela Bordenave
* Diputado Nacional Dr. Agustín Díaz Colodrero 
* Gobernador de la Provincia de Córdoba Dr. Jose Manuel De la Sota
* Diputado de la Provincia de Córdoba Dr. Rodrigo Agrelo
* Ministro de Salud de la Prov. de Cordoba Dr. Hector Agustín Villafañe
* Diputado de la Prov. De Bs. As. Dr. Francisco Ferro
* Presidente Del Honorable Concejo Deliberante de Gral San Martín de la Provincia de Bs. As. Dr. Walter Carusso 
* Presidente de los hombres de Acción Católica del Partido de Gral. San Martín Sr. Ricardo Antognazza
* Dra. Elsa Aramayo - Delegada Oficial del Gobierno de la Prov. De Cordoba en Bs. As.
* Diputada Nacional por el Mov. Popular Neuquino Haidee Teresa Sabron
* Comisario Gral. Ruben Jorge Santos - Jefe de la Policia Federal Argentina
* Diutado por la Prov. de Cordoba Carlos Hugo Vicente
* Senador de la Nación Marcelo Romero
* Secretario de Educación Básica de la Nación Lic. Andres Delich
* Diputado de la Nación Víctor Peláez

Contesta agravios

 (carta enviada a la Directora de Derechos Humanos del Gobierno de la Cuidad de Buenos Aires)

Bs. As, 15 de Agosto de 2001

  Directora de Derechos Humanos GCBA

Lic. Gabriela Alegre

S               /                D

  De nuestro mayor respeto

Por la presente tomamos contacto con usted, solicitando una entrevista y deseamos se nos comunique si en este Organismo de Derechos Humanos, ingreso una Nota, (adjuntamos), de la cual hemos tomado conocimiento debido a una amplia difusión, que se ha realizado por Internet detectada en http://www.emprendedorasenred.com.ar/articulos/articulo18.htm,.

La gran cantidad de personas que se han comunicado sintiéndose ofendidas y seriamente agraviadas, nos obliga a prestarle atención a esta nota y a quienes la han impulsado, los que merecen por su actitud el desprecio de la indiferencia, y esa fue nuestra apreciación cuando en el mes de Diciembre de 2000, nos anoticiamos sobre el “auto descrédito” que se infligían quienes la elaboraron, así como los que adhirieron a la misma..

Deseamos informarle, lo que seguramente usted ya conoce; APADESHI, Asociación de Padres Alejados de sus hijos, desde 1988, viene bregando por “La defensa del derecho de los hijos al contacto con ambos Padres”, hemos sido merecedores de elogios por nuestra labor, tanto a nivel Nacional como internacional. En nuestro País, Diputados y Senadores Nacionales y Provinciales, Concejales Etc., han hecho llegar durante años su apoyo a la causa que defendemos “La protección a los vínculos con los hijos”, así como hemos recibido adhesiones permanentes a nuestra labor por parte de los Presidentes de la Nación actuantes: Dr. Carlos Menem, Dr. Fernando De La Rua, Ministros y Funcionarios de la mayor Jerarquía.

 El actual Presidente de la Nación Dr. Fernando De La Rua, apoyo nuestro trabajo desde su rol de Diputado y Senador de la Nación, con el cual trabajamos activamente.

No nos interesa la figuración, no estamos detrás de un cargo político, no nos anima ningún interés económico. Nos intereso y nos interesa que se respete a las personas y los niños son personas, y,  nuestros hijos, mientras tengan sus Padres (Papá o Mamá) para defender los derechos innegociables del vinculo con ambos Padres, vamos a intentar protegerlos a pesar de los abusos, violencia y desbordes de mercenarios que lucran con el  dolor de la separación de una pareja con hijos.

Desde nuestros inicios como Agrupación de papás, mamás, abuelos/as, tios/as e hijos recuperados, se nos quiso involucrar en la perversa y malintencionada lucha de “Géneros”, queriéndonos acotar como una Institución de Padres varones, algo totalmente falso, pues hay mamás y papás y hemos hecho hincapié que no hacemos diferencia alguna de sexo de los Padres reclamantes por sus hijos, pues nuestra labor es para los hijos.

Indudablemente quienes de la lucha entre los sexos hacen su modo de vida, promoviéndola o inventándola, necesitan para operar y alcanzar sus dudosos objetivos, de quienes se opongan y APADESHI, nuestra Institución, no tuvo, no tiene, ni tendrá interés en participar de tan miserables intentos., Mujer y Varón, Papás y Mamás conviven en APADESHI para defender honestamente a sus hijos, secuestrados por el otro Padre (Papá o Mamá) y el sistema de destrucción familiar que se ha instalada en nuestra Nación.

En esta nota hacen referencia a inicio de juicios por parte de APADESHI a un sector que por sus palabras y acciones se los mal podría llamar “Dueños de la verdad absoluta”, y en esto, muestran acabada ignorancia, debido que APADESHI, y ninguno de sus directivos han iniciado juicio a ningún psicólogo o abogado, a pesar de los daños manifiestos que han causado en algunos casos.

Desde el primer día, hemos manifestado que entre nuestros objetivos esta  sacar a la Familia en conflicto, del Sistema Jurídico, algo que no es aceptado por quienes desarrollan sus ingresos económicos a partir de exprimir los bienes de quienes han creído que  a través de un juicio obtienen la justicia y la verdad.

Agravian una lucha por el amor a los hijos, tergiversando los hechos a su antojo, cuando en APADESHI quienes tienen algún impedimento emanado de una resolución judicial para ver a sus hijos es ínfimo, y la mayoría de los alejamientos se deben a la obstrucción por parte del desamor del Padre (Papá o Mamá) que ejerce la tenencia legal o de hecho, de los menores e impide y/o desobedece resoluciones judiciales. En otros casos se debe a lentitud judicial o a una errada administración de justicia.

En los últimos 3 años empezaron a llegar padres que veían dificultada la relación con sus hijos, debido a denuncias de posible abuso sexual, y estas denuncias se caracterizaban por no contener prueba alguna en relación al posible delito denunciado, pero coincidiendo en la actuación de psicólogos, que mediante procedimientos criticados por expertos, intentaban dar por real lo que la realidad no evidenciaba.

 Queremos hacer notar que anterior al año 1994 , prácticamente eran inexistentes en los casos de litigio con hijos menores, las denuncias de este tipo. 

Indudablemente, de existir una campaña, esta signada por la irrupción de las denuncias falsas con el objetivo de eliminar al Padre no conviviente.

Es importante entender que APADESHI es una causa social, por lo tanto involucra a todos los Padres  (Papás y Mamás) Familiares cercanos e hijos que ven dificultadas sus relaciones vinculares tras la separación de pareja , así como abogados, psicólogos etc. , que respetan la familia y quieren un país con futuro, pero eso no significa hacernos cargo de lo que digan o hagan las personas en forma individual, es común que se presenten Padres (Papás y Mamás) y profesionales autotitulándose miembros o directivos de la institución, queriendo usufructuar el prestigio de APADESHI para sus intereses personales, de enterarnos inmediatamente hacemos notar el engaño, de no tomar conocimiento, lamentablemente  debemos sufrir inmerecidamente  agravios de quienes se sienten afectados con o sin razón.

Hacemos notar que en APADESHI, somos padres (Papás y Mamás) y la sola idea que alguno de nuestros hijos pueda sufrir algún tipo de violencia nos preocupa en extremo , debido a la imposibilidad legal que tiene el padre (Papá o Mamá) alejado de sus hijos de protegerlos.

Puntualmente, en casos en los cuales se acerca algún padre (Papá o Mamá) y a nuestro entender muestran dudas de su honestidad y  de su actitud hacia los hijos, no forman parte de APADESHI, de la misma forma que cualquier persona deja o no deja entrar a su casa a otra. Esta evaluación la realizan los Dirigentes y profesionales allegados, que conocen acabadamente el tema, por lo cual es valida nuestra apreciación, respetando la opinión de “otros”.

No juzgamos y no aceptamos pre-juzgamientos de otros. Si existe alguna resolución judicial que acredite un delito, podemos estar de acuerdo o en desacuerdo con la apreciación en que se baso el juez actuante para ese fallo, pero se acepta y se respeta y cada individuo acciona en su defensa como mejor a su entender deben proceder.  

Se observa mas fácilmente cuando un profesional (Ej. Psicólogos, abogados) actúa deshonestamente o con desconocimiento. Los primeros lamentablemente  pueden actuar con impunidad, los segundos tienen pocas posibilidades de adquirir el conocimiento correcto por la contaminación conceptual y de intereses  que existe.

Es lamentable que un profesional (Psicólogo, Abogado, Psiquiatra, Asistente Social, Juez, Perito Forense, Etc.) quienes trabajan en el ámbito de la Justicia o cercana a ella, que recibe una denuncia por una supuesta inapropiada labor, se ofenda y busque la impunidad, desviando los hechos  y no acepte como natural someterse a la acción de la Justicia, como el resto de los ciudadanos, inclusive los Padres (Papá o Mamá) obstruidos en el vinculo con sus hijos, que estoicamente luchan contra las denuncias falsas.

Estados Unidos vivió la aparición de las denuncias falsas de todo tenor, incluida las de abuso deshonesto para la obstrucción del vinculo con los hijos en parejas separadas, (casualmente apoyadas desde sectores de la psicología y organismos dependiente del Estado), debiendo corregir tanto la injerencia de estos sectores, como las técnicas incorrectas o mal usadas que se quieren utilizar en nuestro país, para justificar y dar veracidad a lo dudoso o lo que nunca ocurrió. (Ej. Las muñecas anatómicamente Sexuadas, para diagnostico).

APADESHI, no lleva adelante ninguna campaña como llaman estas personas, en contra de quienes dicen “trabajan para controlar la violencia familiar”, algo que en algunos casos con sus acciones parecen desmentir

La violencia familiar es una realidad, y la cometen tanto varones como mujeres, y es a este tipo de violencia la que venimos combatiendo desde siempre. Los “Dueños de la verdad absoluta” sólo aceptan el discurso emanado de quienes repiten sus teorías, sin pensar y analizar.

El marco de la violencia es amplio y no admite discriminación por Genero, salvo que el deseo real sea la creación de enfrentamientos para debilitar la base de la sociedad.

Quienes no recitan “La verdad canónica” como definió el Ex juez Eduardo Cárdenas , es poco menos que el anticristo para estos  “Dueños de la verdad absoluta”  y no dudan en lapidarlos solo porque sus ojos y su mente ven un poco mas lejos que ellos. Aquí nos remitimos a la critica que se le hace al Dr. Eduardo Cárdenas, basta revisar, notas periodísticas, conferencias, artículos en diversos medios de comunicación y en revistas especializadas preferentemente, de hace muy poco tiempo, donde los mismo que hoy lo critican por exponer su parecer , (de acuerdo a su conocimiento y experiencia adquirida) y adhieren en la nota, ayer nomás, lo adulaban y lo  mostraban como el mayor exponente y conocedor de la temática de Familia.

Cabe la pregunta ¿El Dr. Cárdenas sufre de amnesia o nos encontramos que luego de años de estudio, practica y de compartir, horas, días, charlas, conferencias, con-autoría de artículos Etc, con los mismos que hoy lo critican, realizo un profundo análisis y tuvo la valentía de expresarlo, corrigiendo conceptos de anteriores evaluaciones.

Hoy desde APADESHI, al Dr. Eduardo Cárdenas no lo adulamos, y probablemente, sentados a debatir, disentiríamos en muchos puntos, pero no lo agraviamos antes, cuando disentíamos en muchas cosas, y no lo adulamos hoy, cuando da nombres y apellidos de quienes a su entender se equivocaron y se equivocan. Lo respetamos antes y lo respetamos hoy, como siempre hemos hecho, hasta con aquellos que por su accionar destruyeron familias y a criaturas.

Otros Licenciados son mencionados en el mismo texto escrito por el Dr. Cárdenas, no solo no se ofendió por el contenido,  sino, que reconoce que su evaluación pasada en el temas de parejas separadas con hijos en litigio, sobre violencia, abuso etc., a variado, siguiendo una línea de investigación que la llevo a modificar su perspectiva.

  La Lic. Susana Pedrosa  de Álvarez, estudiosa investigadora, premiada, a realizado un exhaustivo trabajo de análisis de la problemática planteada y una proyección comparativa con otros países, que ratifica, lo expuesto por APADESHI, y por otros especialistas, como el Dr. Eduardo Cárdenas, Dr. Jorge Luis Bousquet, Dr. Eduardo Padilla, Etc.

Los citados profesionales salvo la Lic. Susana Pedrosa de Álvarez, que viene realizando desde hace años su trabajo de investigación, aportándole casos de nuestra institución, al resto de los profesionales citados los conocemos por nombre, trayectoria y por algún encuentro circunstancial de nuestra labor.

¿Como puede aceptarse, que quienes trabajan para Organismos dependientes del Estado, fijen una posición de Género, que es discriminatoria, y agravien a personas e instituciones, por el solo hecho de no pensar como ellos?.

A estos funcionarios que reciben sus sueldos a través de los impuestos de los ciudadanos y que fijaron una posición incompatible con sus cargos y una adhesión injustificada y desmedida, les corresponde por ética renunciar a sus cargos, y de no producirse la renuncia, los responsables de las áreas en las cuales desarrollan su labor deberían estudiar separarlos del cargo del cual abusaron, desprestigiando la administración publica.

Es probable que muchos de los firmantes como funcionario/a de algún organismo, desconociera que es lo que adhirieron, como también es probable que no hayan solicitado el debido permiso para utilizar el cargo y el nombre del Organismo Estatal para adherir a la nota en cuestión. Es importante saber cual es la responsabilidad de los adherentes.

Es derecho de cualquier ciudadano que ingrese a estos Organismos, objetar la intervención de los profesionales adherentes a la nota y al mismo Organismo, impugnándolos en su labor, pues no aseguran por el tenor de la nota, una sana administración de Justicia, en los casos de intervención como Peritos o funcionarios judiciales.

De ejercer labor en forma privada tienen el derecho de expresar su posición de la forma que deseen, pero es nocivo desde un cargo publico, desde el cual deben mostrar y demostrar objetividad.

Tomamos una frase de VoltaireNo estoy de acuerdo con lo que dice, pero daría mi vida para que lo pueda decir”, y en esta frase se resume el pensamiento de APADESHI, esta gente quiere silenciar cualquier voz que se oponga a sus intereses, y como ciudadanos, viviendo en democracia, nosotros no nos oponemos a que digan lo que quieran , pero si objetamos que lo hagan desde una función publica, o quienes deben realizar una labor que contenga la responsabilidad de asesorar objetivamente a un Juzgado y se expresan con discriminación y agravios.

Solicitamos tenga a bien concedernos una entrevista para ampliar el tema y ver la forma en la que se puede realmente proteger los derechos humanos, principalmente de los hijos, que deben tener ambos padres.

   A la espera de su pronta respuesta .

  Saludamos Atte.

                                    Dante Alfredo Micelli             José Maria Bouza

                                Secretario de APADESHI          Presidente de APADESHI

 Copia Articulo del Dr. Eduardo Cardenas en: El abuso en las denuncias de abuso

 

 

Con motivo de la Jornada: "Obstrucción del vinculo con los Hijos" 

del 29 de noviembre de 2001, realizada en el Auditorio de A.T.E, Asociación de Trabajadores del Estado, Av. Belgrano 2527, de la Cdad. Aut. de Bs. As. - Argentina.

Hicieron llegar sus saludos :

Dr. Carlos Ruckauf - Gobernador de la Prov. De Bs. As. 
Dr. Anibal Ibarra - Jefe de Gobierno de la Cdad. Aut. de Bs. As.
Dr. Ramon Bautista Mestre - Ministro del Interior.
Dip. Graciela Camaño - Diputada Nacional.
Dip. Irma Gerch - Diputada por la Cdad. De Buenos Aires.
Dip. Beatriz Nofal - Diputada Nacional.
Dip. Eduardo Di Cola - Diputado Nacional.
Dip. Teresa Savrón - Diputada Nacional.
Dra. Graciela C. De Leo - Senadora de la Provincia de Buenos Aires.
Ing. Nicolas Vicente Gallo - Secretario General de la Presidencia de la nación. 
Lic. Dario Eduardo Loperfido - Secretario de Cultura y Medios de comunicación de la Nación.
Dip. Dra. Lia Mendez - Diputada Cdad. De Bs. As. Pdo. Humanista.
Lic. Alberto Calabrese - Secretario de Programación para prevención de la Drogadicción y la lucha contra el narcotráfico. 
Dr. Ricardo Ivoskus - Intendente Municipal de Gral. San Martin.
Dip. Mabel Muller - Diputada Nacional P.J.
Dr. Fernando Gerones - Intendente Municipal de Quilmes.
Concejal Ricardo E. Ortiz - Presidente del Honorable Concejo Deliberante de Vicente Lopez. 
Lic. Andres Delich - Ministro de educacion de la Nacion. 
Diputado Fernando Finvarb - Diputado de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires.